Naturstein kontra kompositt benkeplater
Naturstein
Fordeler:
Heftig og varmebestandig
Varer en levetid
Ser nydelig ut
Ulemper:
Må forsegles med jevne mellomrom
Noen materialer trenger regelmessige anvendelser av mineralolje
Marmor er dyr, porøs og utsatt for farging
Sammensatte
Fordeler:
Kvarts er riper og flekkbestandig og trenger ingen forsegling
Paperstone og Richlite er miljøvennlige
Solide overflater som Corian er sømløse
Ulemper:
Hot panner kan permanent markere noen benkeplater med solid overflate
Kan være dyrt
Åpne hyller vs. øvre skap
Åpne hyller
Fordeler:
Plass til å vise kunst, fantastisk kokekar og retter
Åpner rommet
Kan lett å gjenvinnes for et friskt utseende
Ulemper:
Krever regelmessig støv
Kan bli rotete og se rotete ut
Ikke så mye nyttig lagringsplass
Øvre skap
Fordeler:
Skjuler uorganisert lagring
Skaper et sømløst, enhetlig utseende og bruker alt vertikalt rom
Forhindrer at støv og fett legger seg på mat og retter
Ulemper:
Dyrere å kjøpe og installere
Kan få et rom til å føle seg stengt i
Kan føre til ubrukt plass, da det er utfordrende å nå topp skap
Fliser vs. tregulv
Fliser
Fordeler:
Slitesterkt og lett å rengjøre
Mange økonomiske alternativer
Uendelige mønstre og farger for enhver romstil
Ulemper:
Kan være kaldt under føttene
Lett knuste retter som falt på den
Fugemasse krever regelmessig skrubbe og forsegling
Tre
Fordeler:
Opprettholder flyt i et åpent konseptrom
Varm og behagelig under føttene
Legger til et organisk element
Ulemper:
Riper og bulker lett
Kan være dyrt
Søl må rydde opp med en gang for å unngå fuktighet fra å påvirke treverket
31ECD724-376F-BDAC-CF44-E6F9D07DDD2C
1.02.28